为深入学习贯彻习近平法治思想，提升基层普法工作的针对性和实效性，暑假期间，“明法润民”实践队在武昌首义学院马克思主义学院张瑾、刘阳琳老师的指导下，赴福建厦门、江苏南通、湖南长沙、黑龙江哈尔滨四地开展基层法治社会实践。团队围绕中老年群体反诈防骗、婚姻家庭权益保护等现实问题开展重点调研，并将青少年法治教育作为实践的重要补充，通过线上问卷、实地走访、深度访谈和专题宣讲等形式，了解不同群体的法治需求，探索更具针对性的基层普法方式。
问卷先行：摸清基层法治需求
实践启动前，团队面向四地发放了线上调查问卷，系统摸排以青少年和中老年为主的群体法治认知现状与普法需求。调研结果显示，两大群体均存在不同程度的法治知识短板，其中中老年群体法治薄弱问题更突出——45%的中老年群体仅听过相关宣传，缺乏识别能力；62%的青少年群体对《未成年人保护法》等相关法律有基础认知，但对校园欺凌等细分条款的掌握深度仍有不足。基于问卷反映的群体差异，实践队确立了“以中老年深度调研为核心、以青少年校园宣讲为补充”的差异化实践方案，将资源向民生痛点更集中的中老年群体倾斜。
走进基层：聚焦中老年法治困惑
为进一步了解基层普法工作的实际情况，实践队来到江苏南通如皋市社区、老年活动中心等基层场所实地走访。通过查看宣传物料、观察阵地运行情况，发现基层现有普法内容多以通用型政策宣传为主，针对中老年群体的定制化供给不足，多数老年活动阵地缺少反诈、维权类的具象化普法物料；中老年群体对养老诈骗、电信诈骗的识别能力普遍不足。
这些实地摸排的成果，既为后续开展深度访谈划定了核心议题，也为下一步设计精准化普法内容提供了扎实的现实依据。
聚焦反诈：回应财产安全关切
实践队以两场一线深度访谈为核心抓手，沿着“财产风险—家庭矛盾—权益保障”的逻辑脉络逐层推进，力争真实还原基层中老年群体的法治困境与现实诉求。
首先，实践队在长沙聚焦非法集资、养老诈骗等高发民生问题展开宣讲和深度采访。队员在访谈中了解到，中老年群体受骗的核心诱因往往不在于骗术本身的复杂性，而在于熟人推荐带来的固有信任感，以及“小额获利、保本稳赚”的侥幸心理。多位到场老人主动说起亲身经历：曾被熟人推荐“保本高息”理财产品投入积蓄，事后察觉被骗，碍于面子不愿报警，错失挽回损失的最佳时机。不少居民提到，理财亏损后极易引发夫妻财产争执，甚至出现子女干涉父母资金支配的家庭矛盾。队员结合现场案例，逐条讲解养老诈骗识别方法、受损后的报案流程，现场发放普法宣传单答疑解惑，同时也了解到此类纠纷处置兼具法理与情理双重难度，既需要依法厘清共同财产与个人债务边界，也要破除“家丑不外扬”的传统观念，同时还要协调化解子女对长辈财产处置、婚姻选择的不当干涉。
入户访谈：普及婚姻家庭法律知识
其次，沿着“经济风险传导婚姻家庭矛盾”的调研脉络，实践队在哈尔滨开展入户深度访谈，重点聚焦中老年人婚姻家庭权益难题。宣讲答疑时，不少居民坦言，此前完全分不清夫妻共同财产与个人财产划分标准，对退休金、房产、存款等资产归属、个人债务承担规则认知不清；婚恋层面，许多长辈深陷“子女不同意就不能再婚”的认知误区，即便自身婚姻权益遭受侵害，也会顾及子女感受一味忍让。访谈过程中，队员同步开展一对一普法答疑，明确老年人享有婚姻自主的法定权利，子女不得干涉长辈婚恋选择；逐一讲解财产划分、债务认定、遗产继承等高频问题，同时介绍人民调解、法律援助、法院诉讼等多元维权渠道，引导老年人放下妥协忍让的传统想法，主动依靠法律维护自身晚年合法权益。
法治进校：守护青少年成长
本次实践配套增设青少年普法板块，实践队在厦门中小学暑期托管机构同步开展法治宣讲，实现老年、青少年“一老一小”两类重点人群全覆盖。队员走进当地暑期托管课堂开展分层普法专题分享，依托改编真实案例、互动判断题、情景问答等形式，用浅显易懂的语言拆解法律条文，教会学生辨别行为底线，遇到侵害及时向老师、家长、公安机关求助。宣讲现场，队员组织学生上台演绎小型情景剧，还原校园孤立、网络随意泄露个人信息等生活场景。剧目表演生动贴合现实，台下学生全程认真观看，互相交流剧情细节。演出结束后，宣讲队员结合情景剧抛出法律思考题，对照《未成年人保护法》划分日常打闹与校园欺凌的界限，科普泄露隐私、网络辱骂他人对应的法律后果。宣讲后的调研反馈显示，62%受访学生的法律认知显著提升，法治意识持续增强，真正实现以案释法、以讲促学的实践目标。
本次实践以深度访谈为核心载体，系统梳理了中老年群体在反诈防骗、婚姻权益等领域的现实痛点，并以精准普法为手段，有效提升了受访群众的依法维权意识，帮助不少中老年居民打消了婚姻选择与财产处置的思想顾虑；校园宣讲则为青少年法治教育提供了实践补充，实现了两大群体的差异化覆盖。同时，实践队整理形成的一线调研成果，也为基层优化普法供给模式提供青年视角参考。
参与实践的队员表示，此前对基层法治的认知大多来自课本理论知识，真正走进一线、面对面倾听群众诉求后才深刻体会到，基层群众的法治需求往往交织着财产、家庭、传统观念等多重因素，普法工作绝不能照搬法条、泛泛而谈，必须扎根生活实际、回应真实关切。下一步，实践队将系统整合问卷调研数据、一线采访记录以及专题宣讲现场反馈，分类梳理青少年、中老年两大群体在法治认知上的现实差异，认真剖析当前基层法治宣传存在的供给错位、传播形式单一等短板，制作叙事化纪实视频作品，推动公益法治服务常态化，以青年实践助力基层法治建设提质增效。
供稿：曾瑞莎 张瑾
审稿：石建鹏